新高考最不选组的历史学生，选择这个组可能面临着报班的挑战。 因为选择这个组合的学生比较少。 例如，我现在所在的班级里，只有十几个学生选择了历史生物地理组合。 因此，与选择历史政治地理的学生成为一个班级。 而且，生物需要上课。 一上课，学生就心烦意乱，成绩多少都会受到影响。
:
新高考为什么不要选的组合史地生
首先，从专业的选择来看，选择了生物，但是理工科专业几乎不能报考。 理工类专业一般要求选修物理、物理和化学，除康复医学等个别医学专业外，很少有学校要求选修生物，因此，这一组合专业局限性明显，主要集中在文史类专业。
其次，从分红的角度来看，选择这种组合也不占优势。 不仅要从专业的角度考虑，也要从高考的角度考虑。 生物、地理比较容易学习，但在赋分制度下，将面临更多的竞争。 特别是生物，选择这一科的精英很多。 由于精英倾向于理化生的“老理综”组合，选择生物就意味着与学阀竞争，如果不是非常突出，分就会吃亏，为了专业而牺牲成绩
再次，单纯的学生物，大学的学习很辛苦！ 如果你以后报考生物专业的话，大学将面临很大的困难。 生物和化学的联系非常深，所以有必要学习有机化学、无机化学、生物化学甚至大学物理。 作为高中一年级时抛弃物理和化学的学生，在大学里重新学习这些课程很难。
:
史地生组合的弊端
首先，从专业选择来看，历史群体是受限制的！
这两个组合都是文科生的组合，在“312”模式下，不选择物理、选择生物没有任何意义； 不选化学，选择生物就没有任何意义。 也就是说，选择生物的目的不是为了专业，而是为了提高积分。 我问了其中的几个学生，他们选择生物而不是政治，是因为我不喜欢背政治，觉得生物更容易学。
其次，从得分来看，历史小组很难得到高分！
生物比政治好，所以选择生物吗？ 这是错误的。 因为在分数制度下，你的成绩不仅仅取决于你自己，有的学生在选择的时候，只想着自己，不看对方的实力，后果会很严重。
生物，是学霸最喜欢的提分学科，基本上是他们必须选的学科，你是文科生，如果选择生物和他们竞争，分分很可能会吃亏。
