#顶级创作挑战#

对于学生的教育问题，家长非常重视，希望为学生创造更好的条件，但问题总是层出不穷，孩子上下学问题首当其冲，双职工家庭几乎都是时间接孩子放学，放学后如果没有老人的帮助，晚上的托班只能去接，安全危险很大。

放学后5 ) 2小时延长服务方便家长，放学后，学生不出校门就可以接受老师的指导，安全问题和作业问题得到解决，很多家长尝到了甜头。 延迟服务由学校提供，最初父母承认这一点，但在执行的过程中发生了事故，一些父母痛苦不堪，试图恢复以前的生活状态，废除延迟服务的呼声高涨。

网上发布2023放学后延迟取消，部分学校会退款吗？ 待机服务是为了解决家长接孩子难的问题，参加待机服务的学生可以在周一到周五放学后的两个小时，由学校自修教师管理，在确保安全问题的同时开展学习课程，为家长节约大量的校外管理费用

延迟服务的计划很完美，但不同地区开展课程的内容和要求不同。 一些学校为了方便学生的管理，要求所有学生参加延迟服务。 即使父母在“时间”接孩子，也要晚点再和其他父母接，很多父母都在抱怨。 有。时间接孩子，但赶时髦，需要额外支付滞纳费。 父母不想让学生参加，但“自愿”的政策很难拒绝。

有些学校在落后期间自习，有些学校举办运动和其他有意义的课程。 学生很开心，但是完全没有做作业。 晚上到家后，家长要做额外的指导。 学生的学习效率很低，家长的指导也很头疼。

放学后能吃晚饭的学生，只能在服务结束后回家再吃，而运动量大的中小学生，肚子早就饿了，只能等放学了，对学生胃不好、身体大的学生，也总是饿着肚子针对这些问题，很多家长呼吁取消延迟服务，宁可花钱把学生送到管理班。 面对层出不穷的问题，政府逐步取消延迟服务，计划中小学生一周放学后时间，接到地方退款的消息，到2023年延迟服务有可能取消吗？

政府的回应非常明确，因为父母对2023年取消延迟服务的看法不一，很多父母都在猜测是否真的要取消延迟服务。 毕竟，不同家庭的情况，对延迟服务的看法也不一样，政府已经明确回应，对于放学后5 2延迟服务，没有全面取消，而是逐步改善，解决了一些家长提出的问题。提高服务质量。

教育政策没有变化，任何政策一开始都会出现问题，在实践中解决问题也是我国教育政策的一贯做法，对于一些家长提出的延迟服务问题，相信相关部门会妥善解决。 对于政府的应对，家长们的看法不一样。 课后延误服务引起了一些家长的争论，但很多家长对课后延误服务深有体会，双职工家庭就不用为接孩子发愁了，一些学校也提供了晚餐和多种多样的课程，让学生的课堂生活更加科学

很多呼吁取消延迟服务的家长其实和当地学校的政策有很大关系。 一个是晚餐问题，两个是课程问题，甚至是自愿参与问题。 如果能解决这三个问题，我相信家长们也能认可这项政策。

为了使延迟服务真正发挥作用，校方和家长都必须努力的延迟服务是以弥补校外辅导班的空缺，解决家长难以接待孩子的问题为目的的教育政策。 出发点是好的，但在执行中难免绊倒。 家长例如可以给学生带饭、解决放学后吃饭的问题、向学校积极反映等，共同解决。

向学校反映问题，房屋委员会必须作出一定的努力。 房屋委员会要站在家长的角度思考问题，与学校平等对话，解决延误服务中出现的各种问题，实现房屋和学校的共同培养，为学生创造更好的教育环境。 此外，部分学校会反省是否综合考虑了延迟服务的问题，如有不足之处或家长反映，校方会积极解决，两者可配合发挥延迟服务的作用。

老师也是其中的重要组成部分，延期服务期间要注意学生的学习和思想状态，避免课后两小时白白流失。 课后延误服务意在方便学生和家长，希望学校以学生为中心，为学生做实事。 今天的话题：你对放学后5 2小时服务有什么看法？ 欢迎在评论区留言，与大家分享你的意见。 照片来自网络。 如果有侵害的话请联系删除。