也许有人在意，拿到一年制硕士学位后，可以得到比原来的两三本多得多的机会。 我的朋友向我吐槽了国内的硕士学位。 别的不说，是他的个人情况。考上研究生那年假期，导师提前两个月请他帮忙搬砖头，教一年，给导师打工扣一年半的学费，最后半年找工作。 对学生来说，给导师打工真是聪明人的智慧，和好的团体是有好处的，但是害怕和辣鸡的导师纯粹打工。 我的朋友告诉我，最好付钱读硕士学位。 下课后可以。 不用浪费时间。 在这种情况下，在有经济实力的条件下，最好取得一年制硕士学位。 所以你需要尽快拿到硕士学位，但如果考研不确定性太大，拿到硕士学位也不会有损失。 但是，如果(专科毕业后想去国外旅行一周的话，我会获得1年制硕士学位。 中国C9英国G5回到美国藤学校，那一定是不可能的。 一年制硕士从来没有牛过(虽然英国的G5中也有一年制硕士)。

也有人说是一年制硕士，这是即使很多人上了班也能读的问题。 国外的教育体系与中国不同，国外在证书上不写“全日制”和“非全日制”的文字。 如果学生能在课表空闲时间时间工作，那就无可厚非了。 而且，大学里的项目，本身就是兼职或者兼职的性质。 国外的制度和国内不同，博士直接领取奖学金移动。本科学生可以先上两年班，正好看什么能赚钱，或者自己喜欢做什么，然后去上一年学制或短学制硕士，马上上课。 既能给需要人才的热门行业补充人才，又能让学生获得相应的知识和工作，所以国外有短学制硕士项目。

1年时间换硕士学位，真香。 即使一年制硕士的含量再深一点，也比以前的原始学历好。 很多人二本三本毕业，想提高这个很正常啊。 一年制硕士学位每天都受到质疑，很多人去英国、澳大利亚、欧洲、香港读硕士学位，是因为性价比高。 试错成本和沉没成本极低，时间成本和金钱成本方面，没有哪个留学教育比一年制硕士性价比更高。 一年制硕士有可认定的证书学位，学生有工作经验，含金量当然不少。 很明显，用时间长度来衡量金含量高低的评价体系是不科学的。 评估一个学历学位的含量，实际上最终应该由学者、专家们掌握，外行不能实际判断和评估一个学位的含量。 可以看出，中国与外国学历学位有相互认识的协议，教育部承认一年制硕士学位，中国滞留服中心给予正常的认证学位。

中国的大学，不管是专修本科，学制大多是2-3年，没有一年制。 为什么？ 因为是法律规定的，所以这么简单。 《中华人民共和国高等教育法》研究生修业年限已有明确规定，硕士研究生培养基本修业年限为2年至3年，博士研究生教育基本修业年限为3年至4年。 非全日制高等学历教育修业年限应当适当延长。 在经常出现一年制硕士概念的国家中，博洛尼亚体系的欧洲国家很多。 博洛尼亚体系要求硕士课程为1-2年，欧洲各国的硕士课程大多是短学制。 国外商科、管理类专业太多，是一年制。 为什么很多国家的MBA是一年制，很简单。 因为在欧洲大陆这些国家是博洛尼亚体系，博洛尼亚体系要求1-2年。 中国的MBA也不是3年，全日制MBA多读2年，非全日制MBA读2.5-3年。 具体要看每个学校的课程设置和学制。 管理类、商科这样的专业性质是固定的，它们的理论课时间很短，以实践为主。 【学历提升学历教育工作多年，一年制硕士，硕博教育。 】