很多家长对学生都有一种“成龙”的感觉，希望学生能取得优异成绩，顺利进入名校，将来能走得更久。

随着家长对学生教育问题的持续重视，学生对学历的追求也没有停止，高考也像一座“大山”，压得学生喘不过气来。

学生成绩的高低决定了未来的方向，并不是所有的学生都能通过高考，报考的重点高中，还有很多学生只能选择专科的大学，有的甚至专科也考不上。 (专科也分为3年制和5年制。 虽然是同一所大学的学历，但两者的差异不小。 学生们也需要比较研究利害关系。 希望没有错。

与大专学历相比，五年制与三年制的差距并不悬殊，而本科学生倾向于培养理论型人才，专科学生更注重培养技能型人才，因此专科学生具有“一技之长” 5年制短期大学的门槛比较低，中学生只能通过报考，3年制短期大学只能通过报考。 后者报考难度大，特别是报考“含金量”高的大学是专科

学生的学费有差别，五年制的学费有点低。 基本上五年制短期大学前三年学的是高中阶段的课程，但为了更好地支持职业教育，国家也要减免前三年的学费，缴纳三年制短期大学的学费，但金额不是很多，大多在4000元以上，比较自然也就5 根据学生所学内容的不同，自己的专业技能也有强弱之分。 五年制大专生前三年学习高中知识，后两年学习大专课程，专业技能也在此期间有了更好的磨练，但一切都靠学生的自觉。 反过来说，3年制短期大学生的话，只有前两年是学习阶段，最后一年实习阶段比较多，所以自己的专业技能有点弱，但是专业知识更丰富。

学历“含金量”的差距并不小，三年制短期大学的社会认知度更高。 虽说两种学历都是大专学历，是国家承认的正规学历，但五年制大专在毕业证书上注明了五年学历，所以三年制大专学历的“含金量”还是高一。 学习氛围有明显差距，五年制大专要更加自由。 本来学生的出发点和水平就不一样。 自然和学习的气氛也明显不同。 三年制短期大学的学生更加珍惜大学生活，积极提高自己，而五年制短期大学的学生气氛相对散漫，坚持不了五年，也有很多学生辍学打工。

总之，两者同是大专学历，但两者的差距太明显了，差距也不小。 学生也需要比较研究利害关系。 而且，我希望你没有做出错误的选择。 而且，学生们也请尽量选择三年制短期大学。 这样才能更好地提高自己，赢得将来专升本、考研等。

无论是五年制还是三年制，学生都要分清利害关系。 其实对笔者来说，学生在人生道路上的每一个抉择都很重要，不能后退。 毕竟，世界上没有后悔药，但学生们能做的，就是对未来有一个清晰的目标，并不断朝着目标努力。

进入初中、高中阶段，学习的意义也加深了。 是提高成绩报考重点大学，还是进入职高或五年制短期大学等，都会影响学生的未来。 学生也绝对不要做错误的选择。 因此，学生也应该尽量选择三年制的大专，如果能考本科，就尽量考本科。 毕竟，学习成绩会无限提高。 如果学生有较强的自我约束能力和独立自主的学习能力，其成绩也会自然提高。

学生选择三年制大专，未来也要多加自己的“筹码”第一分，多学一技之长，多练专业技能。 学生也可以获得相关专业技能证书，提高很多技能，而不是只掌握浅显的技能。 这样，即使毕业了也要面临“淘汰”。 二是提高个人行为能力，而不是光靠嘴巴努力。 最终，免费的馅饼不会掉在天上。 学生想要得到多少，这需要自身也努力付出更多，才能取得令人高兴的成果。 否则，即使是名牌大学的毕业生，也逃不出就业困难的下场。

笔者评论： 5年制和3年制的短期大学，虽然都是专科学历，但是毕业后看，两者的差距太明显了。 学生在选择之前必须权衡利弊，对自己有明确的计划。 那样再选择也不晚。 最后，祝学生们取得很多成绩，在自己的领域里闪耀。 今天的话题：你觉得五年制和三年制的大专有什么差距？

关注一点，我们下期再见吧。 (照片都来自网络。 如有侵权请联系删除) )。