年轻人在生活中“求变”、“进取”，早晚会得到鼓励和支持。 谁的人生是预先规划和制定的呢？

今年26岁的李先俊最近入学后，和新生们一起在操场上参加军事训练。 重庆大学毕业4年后，李先俊今年恢复高考，以超本科线62分的成绩通过湖北中医药高等专科学校中医专业录取。

这个消息传出后，马上登上了热搜榜。 很多网友对这个年轻群体的选择并没有一致的看法。 如果当事人觉得开心、快乐，即使(本科毕业后)读专科，你觉得有什么不可以？ 但也有人认为，当事人不仅在人生的旅途上走了弯路，而且浪费了宝贵的教育资源。

其实，在讨论他的选择之前，一些网友似乎没有读新闻文本。 据报道，李先俊和家人约定“每年寒暑假，要么在父亲的诊所学习，要么在祖父那里学习”。 也就是说，中医是一小群人家的传统家业，显然，比起以往(本科 )与学习专业不对口的工作，继承他们从父辈开始，终身从事的事业不仅更加保险可靠，而且更加可靠

此外，李先俊的人生经历在一般意义上并不普遍。 一般人在读了本科4年之后，很少选择读专科。 这不是纯粹的人生选择问题，而是生活中是否有“退路”、是否有“保底”的现实问题。 从这个角度看，李先俊选择了阅读专科对自己的意义。 舆论场上的话太没道理了，远远大于七嘴八舌的议论。

但是，有趣的是，为什么出现类似的消息，会引起网友的关注呢？ 所谓高学历人才“趁低”的故事，似乎总能击中公众的“痛点”。 这不仅是新闻本身所具有的“热门”体质问题，也与当下潜在的社会心理有关。

国民之所以关注高学历人才找不到好工作的消息，是因为担心会在心里滑落。本科毕业后，重读专科的年轻人似乎暗合了人们对“人生道路朝下”的担忧。 与其说人们对新闻当事人表示关注，不如说大家都有意无意地将自己的人生投射到当事人的经历中。 这样抽象的“联想”在很多人的心中回响，这是这样的新闻总是热播的根本原因。

网络舆论场的开放性和匿名性，赋予了网民发表观点和意见的自由，但也悄悄地助长了以自我为中心的“自负”。 更通俗地说，就是很多网友批评的“爸爸味儿”。 无论新闻当事人做出了什么样的人生选择，最终结果都由本人承担。 无论苦还是甜，其滋味只有本人才能明白。 但就像不久前女研究生选择休学的待产新闻一样，有人忍不住站出来指点，渴望成为别人的“人生导师”。

毕竟，李先俊看完《本科》后，是否读《专科》正确，只有他能回答这个问题。 而且，这个问题现在并没有答案。 也许，10年、20年后，他可以回顾一下这段人生经历，做出更合理、全面的总结。 既然他自己也还不能回答，一些网友们为什么还要为此继续吵架呢？

中医是李先俊的家庭传统，可以为以后的就业提供一定程度的便利，但做出这个决定，不得不说还是需要不小的勇气和魄力。 从这个意义上说，年轻人在生活中“求变”、“进取”，迟早会得到鼓励和支持。 谁的人生是预先规划和制定的呢？ 如果年轻人在日常生活中也只能循规蹈矩，哪怕出现一点“越轨”，也会受到舆论的谴责，显然不利于整个社会的发展活力。 所以，给了李先俊一点宽容和理解，天高任鸟飞，今后的路对他来说还很长。

红星新闻特约评论员余晓

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱： hxpl2020@qq.com

下载红星新闻，报纸有奖！ ）