新华社南宁1月24日电题：露骨题雷翻考生，教育厅看不下去了！

新华社《中国网事》记者潘强朱丽莉

“你和异性做爱过吗？ ”“艾滋病哪里好？ ”“你选择了你心中的异性偶像吗？ “借个好种子怎么样？ ”……近日，广西北海艺术设计学院的两部雷人试卷因考题露骨任性引发网络热议。 本该严肃的问题怎么到了涉及隐私的底线了？ 乍一看“三观”不正确，这些与专业无关的问题，怎么能进考场？ 试卷命题背后的审查监管机制在哪里？ 新华社“中国网事”记者对此进行了独家调查。

雷人的答卷引起了网络上的争论

20日，两个印有“北海艺术设计学院期末考题”的问题在网络上疯狂传播。 据传试卷是该校两门思政课程的期末考题，“做娶妻梦是不对的吗？ ”等问题的内容相当露骨。

不少网友表示，“沉迷于思考的魔法考题让人不由得感到麻木，认为学生人格被侮辱，隐私权被侵犯，也有人谴责命题者。”

问题过去了吗？审核？ 教师的行为规范是什么？ “中国网络事件”记者独家采访了事件当事人。

“网络上流传的照片是真实的，是我出的问题。 但是，由于印刷错误，“二年级思想考题”错印在了“期末考试试卷”上。 ”据该校执行董事郑先生介绍，两门课的“期末考题”将于本月12日完成，20日的两个题目是额外的思考问题。

1月11日，郑先生向记者展示了他以“二年级思想考查问题”为标题向工作组提交问题的记录。

记者从学校收到4份试卷，从1月12日的《期末试卷》上看到，题目包括客观问题、主观问题、判案问题，都是大纲内容。 该校党委书记、教育督导专家李高南表示，两份“期末试卷”已经上报，并按要求进行了考试。

“20日的两张试卷是开放性试卷，都没有标准答案，学生只要回答就可以得分，也可以放弃答案。 ”郑某说。

北海艺术设计学院位于广西北海市，是经教育部批准的艺术设计类二本院校，学校从2000年开始招生，现有在校生1万多人。 记者到达校园采访时，发现学校已经放假，鲜有学生身影。

郑先生表示，类似的考试内容已经出现多年，一般都是针对大一、大二学生，根据每年现在流行的社会现象进行调整。

广西壮族自治区教育厅23日表示，网络反映的1月20日考题，不是上述两个科目的期末考题，而是郑某出的一二年级“思想考题”，这些思想考题也不是规定的课程考试内容。 “考题”之所以变成“试卷”，是因为该校相关人员工作不负责任，将两道思想考题分别套在两道期末考题框下印制。

广西壮族自治区教育厅已经责令该校进行书面严重检查，有问题及时纠正。 该校执行董事郑某引咎辞职，撤销副校长和教务处处长、学工处处长职务。

是偷看隐私，还是逆向思维？

记者从学校获得这两个争议问题，分别包括48题、53题，内容涉及性健康、艾滋病、个人情感、综合素质等多方面内容，学生可以实名回答也可以放弃，有些问题不需要回答。

“出题的真谛其实是为了提高学生的安全意识。 ”郑说，高校是学生树立正确“三观”的重要时期，目前一些学生缺乏防范意识，造成不可挽回的后果，“考题试图通过逆向思维引导学生重视自身安全”。

“比如‘艾滋病哪里好’，想刺激学生神经，重视性行为的健康和安全，”郑某说。

从考题来看，雷人、强队的考题约占20%，其他还有“人生的意义是什么？ ”。 “你怎么理解‘为人民服务’？ ”“思想是如何产生的？ ”等充满正能量的主题。

记者采访了多名学生，2018年动画专业的一名学生表示，全班40多名同学几乎都回答了问题。 有些学生认为用这种出题方法得到答案有侵犯隐私的嫌疑，也有学生对出题者表示理解：“已经是大人了，通过交卷可以提高性健康意识。”

李高南表示，出题人并无恶意，但这种出题方式值得商榷，学校在命题管理上确实存在问题，部分同志缺乏责任感，校方今后将吸取教训加以纠正。

专家：个性化问题要避免误事

多位业内人士表示，此次事件不仅暴露了学校自身工作流程的不规范，也暴露出有关部门在执行某些制度上管理不严、监管不力，对不恰当的个性化调查方式缺乏指导。

北京尚衡律师事务所广西分所律师李莉认为，采用实名问卷的方式进行测试具有一定的强制性，泄露个人隐私的风险较大。 如果在分数公布、试卷保存、个人信息等任何环节出现问题，都有可能对学生个人造成不良影响，“今后要避免采用实名制和考试形式，注意信息的保存。”

广西社科院研究员孙小迎表示，社会争议问题的焦点其实是如何更有效地教育学生，虽然部分高校允许开展创新教育、个性化问题，但不能为追求个性化而“走火入魔”，甚至可以滥用了解学生的思想动态可以采取协商、不记名问卷等更温情灵活的方法。 ”孙小迎说。