中考到今天结束。 傍晚，一篇关于“上海中考数学泄露25题”的网上帖子引发热议。 晚上7点左右，上海市教育考试院通过官方微博“上海国子监”发布反响。 “就涉嫌在网上泄露上海中考数学某个问题，向公安部门进行了通报。 医院保留追究法律责任的权利。 ”

其实，这并不是上海市教育考试院第一次面临“考题疑似泄露”的问题，此前的几次验证，都是无良或诈骗。

2011年6月7日高考第一天，有读者致电本报反映，作文题与刚刚结束的中国中学生作文比赛雷同。 记者立即独家采访了该作文大赛命题组负责人姚建庭。 在他看来，我国中学生作文大赛有32道初赛题，涉及社会、人生、历史、文化各方面，任何作文大赛和考试作文基本上都逃不出这个范围，必须自觉或不自觉地与应试作文保持一致。 一次作文比赛有一个讨论中国文字的题目，结果和当时某省的高考作文题目一样。另外，几年前的上海高考作文中关于郑板桥的资料作文，在同年的作文比赛题目中也能找到同样的素材。 针对这一现象，上海语文特级教师陆继椿也向本报表示，竞赛题历来不在教育范围之内，高考命题人偶尔参考社会作文比赛的题目，也无可厚非。 另外，即使有些学生在竞赛中遇到类似的题目，也不一定他们在高考中就能写出佳作。 此外，从教育改革的方向看，借用社会上已经出现的主题，也将考验考生如何写新意、写时代特征和地域特色的功绩。

2017年1月8日，上海春季英语高考笔试部分举行考试。 考试结束后，网络上出现了“疑似试题泄露”的讨论，也有传言说“很多学校都做了原题”。 两天后，上海市教委表示，针对网络帖子反映的内容，经过与保密部门共同全面核实调查，未发现“泄露问题”的问题。 对于网友反映的“考前组织学生解释英语考试原题”的情况，经过调查也是不实信息，不实信息的发布者已经在网上公开道歉。

同样的事情在全国也发生了。 《意林》 2018年第5期文章《90 后的“佛系劳动观”》与2019年全国卷高考作文《爱劳动，从我做起》相似度较高，一时成为热议话题。

特别是今年6月7日下午，高考数学科目考试结束后，有网友发布了数学全国乙卷、全国新高考I卷的部分试卷照片，涉嫌泄露试题。 经教育部门调查，事实真相涉及数学全国新高考I卷事件，是恶意编辑“填空帖”，广东一考生在考前在QQ空间发布无关帖子并占据，考后将原内容替换为试卷内容。 帖子时间仍然显示考试开始前。 此外，安徽省一名考生声称“考前按中文全国乙卷试题”，同样是考后恶意编辑的“填空帖”。 以上情况没有考试前的问题。

相关负责人对记者表示，高考一直是社会热点，但“蹭热点”的恶意炒作屡有发生。 以前，有校外研修机构将发表的问题塞进自己的主页，在后台变更后发表。时间 这个机构给人的印象是“牛”“教师有解题能力”，但实际上是诈骗，很多考生、家长都不相信。

新民晚报记者王将