这几天“高考取消五项加分”的新闻上了热搜，大家都叫好。
因为高考，按照情商高的说法，是孩子人生中的第一次大考，而情商低的说法就意味着一考定终身！不要加10分20分。哪怕一分之差，都可能决定你的命运。这是一件大事。仔细阅读这条新闻。其实高考取消加分已经十年了。目前，我们已经取消了五类全国性加分项目。这五类分别是：体育特长生、中学生奥林匹克、科技竞赛、省级优秀学生、思想品德方面事迹突出。还有一种说法，不知道大家有没有看到，但是成功引起了我的注意：95项地方性加分项目将逐步取消。妈妈，我太小了。我从来没有想过，全国各地的高考都有100多分！
一个高考附加那么多名字来加分。这是正常的升学奖励还是另一种为某些人谋取利益创造机会的操作？希望全国高考加分能尽量取消。高考录取，规则越简单越好。在这件事上，只有分数论才是公平的。
01
取消高考加分，只会让考试更加公平透明，让大家在同一起跑线上，给普通家庭的孩子一个公平竞争的环境。文化体育有特长的学生不需要加分。首先，他们可以去专门的艺术或体育学院。二是也可以直接减分录取，甚至走，通过高水平运动员，高水平艺术团。比如清华大学2021级高水平运动员录取，高考成绩在一本以上的，可以是录取。去年北京的一本线518分，而正常的清北录取分至少得680分。更要命的是，可以直接走，甚至不需要高考成绩。这么多渠道，特长生加分没必要，只会挤压普通考生录取机会。奥赛生和科技竞赛生可以加强基础计划，各大学的专项人才计划，保送。近几年重点大学提前批越多招生比例越高。以清北为例，每年招聘4000多人，强基计划占1/4。另外，估计能占到竞赛类学生的1/3以上，比例已经相当高了。
品德好的人，尤其是见义勇为的人，当然要大力表彰，但我们能不能换个思路，直接发奖金？奖励一套房子或者一辆车，没有人会对冒着生命危险的英雄行为说“奖励”。为什么一定要高考加分？万一人家不想高考，不是很鸡肋吗？当然，发奖金也有坏处，就是会增加地方财政压力，所以高考加分很巧妙，只会增加普通人家孩子上大学的压力。除了不必要，更重要的是这些加分和优惠能否真正落到特长生或者品德优秀的孩子身上。你知道，现在有很多关系很好的父母。2011年，仅贵州010至31039届学生中，射击班“国家二级运动员”就有105人，这个称号在当时可以加10分。2012年第32届北京市青少年科技创新大赛获奖者中，高一学生写《北极苔原地区土壤、水体等自然生态条件对北极植被生长性状的影响》；高二同学写了《应用组织芯片技术研究Glypican-3对原发性肝细胞癌诊断及鉴别诊断的意义》；高三学生写《一种新堆型核电站辅机凝汽系统故障诊断的SDG建模方法初步研究》.这说明高中生天赋异禀，还是因为有些家长太会玩了？
这么高尖端科研能力的高中生，没有拿到科技大赛的国家奖，也没有走的机会。为了考上大学，他们仍在努力争取仅仅10分。那么，我们的国家有如此多的人才，是时候让我们
其实一直以来，高考的路径有很多，90%的人都明白，高考的方式只是其中之一，叫做统招。也就是说各地区各省市统一命题考试，统一分数线录取。大家都是裸考。这是大多数孩子的路考上大学，也是我们一直在说的独木桥。此外，还有多条路径。比如对牛娃的强基计划，对学生的保障，对贫困地区的三个专项计划，比如经常在新闻上看到的北大筑梦计划。还有针对智力超常儿童的少年班、才艺班，针对特殊群体的港澳台华侨，还有一些比较小众的清北夏令营。包括各省最好的外国语学校，清北每年都有大量的外语和小语种专业的名额。比如著名的郑州外国语学校和奶茶妹妹就读的南外，整个江苏省只有30多个名额派人去清北，南外一个就占了27、8个。
然后就是军校，公安院校，航海，飞行员，高水平运动员，高水平艺术团，定向运动招生，等等。总共有20多条路线。所以，无论覆盖什么样的巫师、特殊专业、特殊人群，真的没必要加分。我们来看看数据。排名越靠前的大学统招录取的比例越小。
目前好学校的名额按裸分只有一半考上。招生的名额没有增加，但是统招的比例有所下降。再加上这几年参加高考的人越来越多，难怪大家一年比一年觉得考大学越来越难。要知道，靠裸分参加高考的都是普通孩子。他们既没有过人的天赋，也没有雄厚的资源，只能靠自己的努力和拼搏，以及全家人的支持。教育不是一场起跑线上的竞争，背后是经济、文化、阶级的差异。再说培养一个高水平的运动员，一个高水平的艺术人才。一个家庭要花多少钱和资源，不是一般家庭能承受的。看看下面北京中考招生特长生名单，你就明白了。
攀岩、冰雪、冰壶、跆拳道、定向越野、射击、机器人、航模、无人机.光是看这些项目，就会让大部分家长过世。学校根本不教，家长如果从小不花钱，甚至不知道自己的宝宝有没有这个特长。不知道就放心了。反正后面的钱烧不起，普通家庭好好学习就完了，不用做那些花里胡哨的事了。给特长生加分很大程度上是给孩子的家庭和班级加分。不然为什么不给煮饭插秧这个专业加分？
