据@北京海淀法院消息，北京师范大学因认为北京某教育公司在其公司简介中进行了“更好地整合北京师范大学丰富的优质教育资源”等虚假宣传，以不正当竞争纠纷起诉该公司。

日前，海淀法院审结此案，判决被告停止虚假宣传的不正当竞争行为，刊登声明，消除影响，并赔偿原告经济损失及合理费用41万余元。

原告北京师范大学诉称，北京某教育公司在其公司简介中宣称将“更好地整合北师大丰富的优质教育资源”；虚假宣传其举办的各类培训班“依托北京师范大学”、“北京师范大学颁发的结业证书”；而且培训班现场悬挂的图标、毕业典礼、合影等都标有“北京师范大学培训班或研讨会”字样，通过虚假商业宣传构成不正当竞争。故诉至法院，请求判令被告停止侵权、发表声明、消除影响、赔偿经济损失及合理费用400余万元。

被告是北京的一家教育公司，该公司辩称自己没有混淆视听。与北京师范大学签订协议，约定双方合作在招生举办培训班。该公司实际只举办了一期培训班，并且已经按照合同约定的金额向北师大支付了培训费。公司是在履行合同义务，不存在虚假宣传，不构成不正当竞争。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。

法院审理后判决北京某教育公司停止虚假宣传，发表声明，消除影响，并赔偿北师大经济损失及合理费用40万余元。

宣判后，被告人提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

“离名校近”的情况在教育培训领域经常发生！

中国传媒大学凤凰学院师资培训，常青藤戏剧考研.这些看似“高大上”的机构和培训真的是名校办的吗？

记者从多所名校了解到，目前在教育培训领域，“贴近名校”的情况屡有发生。有的“贴近名校”办学，有的借名校之名举办各种考试辅导班、非学历教育。

记者从中国政法大学了解到，2019年研究生招生期间，有人以学校名义在网上发布《2019年同等学力研究生招生简章》，向每个申请人收取近10万元费用。实际汇款账户名为北京华人时代教育咨询有限公司，与中国政法大学无关。该公司的行为涉嫌欺诈。

记者在网上找到了一家名为“常春藤中戏考研”的培训机构。该机构自称是专门针对中央戏剧学院研究生入学考试的课外辅导服务，所有展出的老师都标注来自中国戏曲。记者询问中央戏剧学院，工作人员否认该机构与学院有任何官方合作，并告诉记者已接到多起对该机构的投诉咨询。

专家建议加强商标保护。

多名名校负责人告诉记者，“亲近名校”的行为很难查禁，学校也没有执法权，所以维权效果有限。目前，公告、举报取缔、司法诉讼是最常用的三种方式。

中国社会科学院法学研究所研究员关表示，已经注册为商标的名校简称，其注册商标专用权受《商标法》保护，不可侵犯；没有注册商标被冒用，但在实践中可以判断其只有ab

中国人民大学法学院博士生导师、副教授朱虎认为，根据《反不正当竞争法》第十八条的规定，对于“亲近名校”的行为，应当给予停止违法行为、没收违法物品、罚款甚至吊销营业执照等行政处罚。被冒名顶替的学校可以依据《侵权责任法》提起诉讼，要求赔偿所遭受的损失。

关建议，名校要注意通过注册商标来维护自己的声誉。一方面可以防止他人抢注或滥用自己的品牌，另一方面在受到侵害时可以受到法律保护。

此外，专家提醒家长和学生，面对所谓的精英培训，要根据各大学官网提供的联系方式打电话核实，避免被轻信的宣传所欺骗。

内容：中国青年报、北京海淀法院、新华社等