你好，艾日巴提~这里是课外班独有的“第十一届”边肖在线播放时间号段。

最近社会上很多家长都在讨论培养艺术生的问题。有人认为走艺术生路线是高等教育的捷径！

看看大家都说了些什么。

十一高的同桌小杨是一名艺考生，她很理解自己的选择。毕竟她文化课的成绩还不够她考上本科高校。

小杨从小就是一个艺术天赋很高的孩子，对美术有着浓厚的兴趣。家里人一合计，决定让她开始“非主流”的升学方式。

对于考上，小杨花了很多精力在理想的院校时间，成功了上岸。根据最后的统计，这一路不仅有汗水，还有每年近6万元的开销。其中，生活费、学费、材料费三座大山压得小杨喘不过气来。

高考去北京美术培训的费用，七个月花了28000元，还有文化课的学费和单科考试的费用。材料成本就更不用说了，画笔、画纸、颜料都是消耗品，经常买，经常用。

幸运的是，小杨最终成功了，现在她正在上海努力，继续她的艺术梦想。

但真的每个选择这条路的人都有“好结果”吗？其实没有。

除了小杨，Xi还认识一个学美术的同学高笑，在高一，高笑的语数成绩很好，可以说和小杨形成了鲜明的对比。

他对美术既没有兴趣也没有天赋，美术成绩一直是班上的倒数。学完美术语数，外三成绩开始下滑，导致高考成绩不理想。最后只考上了一个普通二本院校录取，与一所名牌大学失之交臂。

其实这两个例子都在说明一个问题。你为什么选择艺考？

小杨文化课成绩太差，但同时对美术很有兴趣和天赋。选择艺考是一条“明路”。

高笑呢？成绩好的他走了艺考这条好大学的“捷径”，却最终走出了一条弯路。

普通家庭培养一个艺术考生有多难？

我们来看看社区家长是怎么看待这个问题的：

@学前班妈妈：艺术训练要从小开始。想要走出名校，就得找名师，考级，参加各种比赛。真是浪费精力和金钱。有这么多时间学习文化，可能也学的不错。

@京京京京京京：如果你有精力有钱，你的孩子也喜欢，你真的有尝试的天赋。否则，就当兴趣爱好充实自己吧。如果孩子真的喜欢，以后也可能会去哪个岔路口的美术专业。

@四年级爸爸：高考的路比艺考的路宽多了。如果走上这条路，一旦受伤，基本上就终止了这条路。风险太大了。

其实不难看出，横亘在普通家庭面前的最大障碍是时间成本和经济成本。有通过艺考过来的说：“选择艺考就是选择烧钱！”比如有的人为了学音乐，光是买一架钢琴就花20多万。

更不用说时间。想让孩子走得更远，家长要付出更多时间和精力。无数陪练家长心中都有一种“无所畏惧”的坚持。

说了这么多，我们可以发现，并不是所有人都适合考艺考。你的目的是什么，很大程度上决定了你能走多远。那么什么样的孩子更适合走艺考路线呢？

什么样的孩子更适合考艺考？

@兴趣

首先，要有兴趣，但不要有兴趣。走上艺术之路后，孩子会觉得很痛苦。学习艺术的道路和我们通常想象的“艺术”有很大的不同，需要多年的艰苦训练。

学美术也是一个上升的过程。学生提高水平，一定要通过努力，走向巅峰殿堂，走上更高的道路。这是一条艰难而漫长的路。如果没有兴趣，孩子会挣扎着养活自己，不会有乐趣。

@才华

对孩子来说，有兴趣不代表有潜力。学过美术的人都能理解，经过刻苦训练，你可以达到一定的水平，但往往很难继续突破。

同样，学弹钢琴，有的孩子一学就能学会，有的孩子学得很吃力。这就是能力和悟性的区别。

@勤奋

当然，除此之外，勤奋的精神也很重要。毕竟学美术是需要坚持和积累的。

为什么艺术教育越来越功利？

正是因为艺考带来的诸多“便利”，艺术培训市场越来越功利化。艺考培训机构为了赚取更多的利润，不惜“骗”学生，造成学生艺考=易考的错误观点。

另外，小学和初中的艺考成绩，功利程度更严重。有多少孩子为了进名校中小学，选择了考艺考。但回归本质，艺术教育是培养审美，而不是单纯的掌握技能。

而且，最重要的是，其实分级考试对升学真的没什么用，尤其是对长春小升初！

很多美术培训不是基于孩子的兴趣，而是基于家长的焦虑。考试成绩的考证不是基于孩子的实际，而是应家长的要求。

家长的终极期待，学校的荣誉，市场的驱动，孩子自身成长的需要，种种力量让美术学习染上了功利色彩。

//写在后面//

在选择艺考道路的时候，希望家长能本着“适教”的理念做出选择。

所以，当很多普通家庭开始问自己，能不能培养出一个优秀的美术生。我想说，想让孩子学美术的前提是为了美术而学，而不是为了学校而选美术！

我们总说适合的才是最好的，十一党眼中的“适合的教育”就是尊重学生的个体差异，提供丰富的选择，帮助他们找到人生定位。